Во второй половине 2013г. по инициативе Международного фонда славянской письменности и культуры был
проведен социологический опрос в России. Его научный руководитель профессор
С.И.Григорьев любезно предоставил
предварительные результаты этого опроса.
Не буду предварять его научный социологический анализ, а проведу собственный.
Вот некоторые его
выводы.
Только 33 % опрошенных скептично отнеслись к возможности объединения России , Украины и Белоруссии в
единое государство. 34% опрошенных заявили о нецелесообразности такого объединения. Таким образом, абсолютное большинство граждан России за объединение.
И вот почему:
20% опрошенных отмечает национально-культурное
единство единство именно великороссов, малороссов и белороссов;
21% опрошенных отмечает близость
в мышлении;
22% указывает на историческое
общее;
19% отмечает проблему сохранения
славянского ядра в современном мире;
21% отмечает позитивную
роль русского народа среди словян и в
современном мире;
13% за противодействие
процессу глобализации мира;
11% считают необходимым консолидировать
вообще всех славян в мире, где ядром станут три братских народа -10%;
12% отмечают необходимость СНГ;
9% говорят о евразийской цивилизации;
6% за многополярный
мир, в котором необходимо иметь собственное место.
Таким образом, национальное,
культурное, историческое образное
единство великороссов, малороссов и белороссов является на сегодня главной основой
объединения предательски разделенного в Беловежье единого Русского народа.
Опрос выявил вакантность
фигуры борца-объединителя -35%.
В районе 10% опрошенных лишь отмечают (С.М.) Миронова,
Жириновского, Рагозина, Бабурина, Глазьева, Нарочницкую и в меньшей степени
других общественных деятелей.
Зато более выражены «пятая
колонна» в объединении, это: Медведев (19), Чубайс(15), Немцов (13), Рыжков
(10). Чуть меньше называют Явлинского, Мединского, Вербицкую , Ливанова ,
Никонова и других.
Показательно, что роль
президента России В.В. Путина в процессе объединения большинство опрошенных оценивают как
положительную, только 33% отрицательно
отнеслись к нему в этом деле, а наоборот, скорее критически оценивают в этом деле главу правительства
России Д.А.Медведева.
Не удосужились в целом положительных оценок такие институты
Российской власти как Государственная Дума, Совет Федерации и Общественная
палата России.
Опрос выявил скорее положительное,
чем отрицательное влияние СМИ России
(авт. в основном из-за Интернет СМИ ) на
процесс объединения, и выраженное
отрицательное влияние бизнеса (58% опрошенных), противоречивую позиции «третьего
сектора» в целом, так и общественных организаций
современной России в частности.
Удивительно, такое же
противоречивое влияние наблюдается и среди интеллигенции: в науке, культуре и образовании.
Что же за последние
20 лет отрицательно повлияло на дело объединения?
27% назвало провал
проекта союзного государство России и Белоруссии;
25%-позицию Правительства России и Кремля по событиям на
Майдане;
23% -заказной характер выборов Президента России;
21%-развал государственной экономики и производства в
России;
19% -банковский кризис в России;
17%-освещение в СМИ деятельности президентов Украины и
Белоруссии;
15%-события вокруг Березовского и 13% -вокруг Ходорковского;
13% - газовые войны;
10%-события на Болотной площади.
И, наоборот, что же способствовало объединению:
29% -выборы Президентом России В.В.путина;
21%-преодление кризиса экономики 200802013гг.;
20% -победа России на Майдане в декабре2013г.;
14% Олимпиада в Сочи;
12% -регулярное
проведение «Славянского базара»;
11%-победа России в борьбе за Сирию и создание единого
учебника истории России;
10% -победа России в конкурсе на проведение в 2015г. Чемпионата
мира по футболу;
9% -проведение всемирных студенческих игр в 2013г. в Казани
и сохранение государственности России.
Что в истории объединило наши народы:
27% -отмечают победу в Великой отечественной войне в 1941 -1945гг.;
18% -историю Киевской Руси;
17% -совместное освоение Космоса;
15%-деятельность института русской цивилизации и др. ;
13% -использование русской литературы в образовательном
процессе;
12% -Куликовская битва;
11% - деятельность Международного фонда славянской письменности
и культуры;
9% - деятельность славяно-греко-латинской академии и др.
Что в истории разъединило
наши народы:
33% отмечает развал СССР;
23% - борьбу между собой славянских княжеств до создания
Российской империи;
17%- движение ОУН в Украине;
16% -репрессии в годы СССР против националистов;
15% участие представителей народов Украины и Белоруссии в
нашествии поляков на Россию;
14% -создание националистических организаций в 1990 годы;
11%-история движения власовцев и др.
И последнее.
Что может
способствовать реальному объединению:
30% отметили создание и реализацию совместных программ духовно-культурного
сотрудничества;
26%-политичекое сотрудничество;
25%-шировое освещение в СМИ позитивных исторических фактов;
24-реализации совестных программ экономического сотрудничества
и общественного развития (18%);
22%-общественное и демографическое сотрудничество;
15%-совместная научная деятельность и академическое
сотрудничество (21%) и др.
Не претендую на
исчерпывающий анализ, лично я замечу, что актуальным направлением является
развитие местного самоуправления в форме Советов, формирование территориально-родовых
объединений и их сотрудничество между собой в межнациональных конфликтах,
формирование Родового права и его общественных институтов, в том числе усиление
института семьи, усиление общественного контроля за деятельностью чиновников
всех уровней с целью преодоления коррупции. Развитие гражданского общество в направлении
выборности и отзыва всех ветвей власти. Постепенная ликвидации федеративного
устройства России и национальных республик, формирование института национального Родового представительства
вплоть до введения Конституционной монархии в современном оформлении, включая эффективный механизм отзыва. И
это мнение многих родоведов, которые 22 июля 2014г. будут проводить свою
конференцию на Алтае на тему «Родоведение».
Ю.А.Павлов , кандидат экономических наук
Комментариев нет:
Отправить комментарий